MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2009
NUMARASI : 2009/614-2009/910
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının oluşması halinde mahkemece takibin şekline göre İİK'nun 170/b maddesi göndermesi ile olayda uygulanması gerekli 71/2 ve 33/a-1 maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Gaziantep 2.İcra Mahkemesi'nin 29/12/2009 tarih ve 2009/614-910 sayılı kararının hüküm bölümünün birinci paragrafında yer alan, (takibin iptaline) sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 05/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy