MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2009
NUMARASI : 2009/307-2009/1016
Yukarıda tarih ve Numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takipte istenen faiz oranının ipotek akit tablosu ve genel kredi sözleşmesindeki faiz oranlarına aykırı olduğunu ileri sürerek, faiz oranının %24 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece borçlunun duruşmaya gelmemesi nedeniyle istemin reddine karar verildiği görülmüştür.
Alacaklı vekili, davayı takip ettiğini beyan ettiğine göre ipotek akit tablosu ve genel kredi sözleşmesi incelenerek, borçlunun faize yönelik itirazı hakkında oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy