MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2009
NUMARASI : 2009/307-2009/366
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 08/10/2009 tarih, 2009/9798-18544 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
BK'nun 133. maddesine nazaran daha özel nitelikte bulunan ve TTK'nun 730/18. maddesi gereğince çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 662. maddesince zamanaşımının hangi sebeplerle kesileceği sınırlı bir şekilde açıklanmıştır. Anılan maddede mücerret dava açılmasından sözedilmiş olup, bu davanın kim tarafından açılacak bir dava olduğu hususunda bir açıklama bulunmamaktadır. Ancak, borçlu tarafından açılacak davada alacaklı durumunda olan davalının itirazını def'i yoluyla ileri sürdüğü cihetle borçlu tarafından alacaklı aleyhine açılan davanın da bu nedenle zamanaşımını kesmesi gerekir. Alacaklı, borçlunun menfi tespit davası açtığını icra mahkemesince aleyhine karar verilmesi üzerine temyiz aşamasından ileri sürmüştür. Bu durumda, mahkemece; usulüne uygun olarak duruşma açılıp, borçlu tarafından açıldığı ileri sürülen menfi tespit dava dosyaları getirtilerek bu dosyalara ilişkin yargılama aşamasında alacaklının davaya karşı itirazlarını def'i yoluyla ileri sürüp sürmediği araştırılarak yukarıda açıklanan kural dikkate alınarak bir karar vermek gerekirken dosya üzerinden eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08/10/2009 tarih ve 2009/9798 E.-18544 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy