MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2010
NUMARASI : 2009/692-2010/124
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK.nun 708. maddesi gereğince; bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Çekin üzerinde yazılı keşide tarihine ibraz süresinin (on gün,bir ay, üç ay) ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı müddetinin hesaplanması gerekir (TTK. m. 726).
Somut olayda; dayanak çeklerin keşide yeri ile muhatap bankanın bulunduğu yer Aksaray olduğundan ibraz süresi 10 gündür. Bu durumda çekin üzerinde yazılı keşide tarihine ibraz süresinin (10 gün) ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı süresinin hesaplanması gerekir.
17.9.2008 keşide tarihli çekin ibraz süresi 29.9.2008 tarihinde sona ermekte olup, TTK.nun 726. maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi dolduktan sonra 06.04.2009 tarihinde takibe konulduğundan mahkemece, İİK.nun 169/a/4-5 maddesi gereğince borçlunun zamanaşımı itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy