MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2009
NUMARASI : 2009/3936-2009/3130
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/558 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 07.08.2009 tarihli tedbir kararı ile açılmış ve açılacak icra takiplerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK. nun 179/b maddesi hükmü gereğince açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere bütün takipler durur.
Her ne kadar takip alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 13.11.2009 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece açılmış takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbirden sonra açılan bu takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken, ihtiyati tedbir kararında belirtilmediği ve borçlu şirket hakkında da iflasın ertelenmesine karar verilmediği halde takibin iptali isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 5.İcra Mahkemesi'nin 07.12..2009 tarih ve 2009/3936-3130 sayılı kararının hüküm bölümünün (1).maddesinde yer alan “takibin iptaline” sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “takibin durdurulmasına” sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 07/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy