MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2009
NUMARASI : 2009/285-2009/2124
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo takiplerine ilişkin İİK.nun 169/a-1 maddesinin son cümlesine göre yetki itirazının incelenmesinde, taraflar gelmese de gereken kararın verilmesi gerekir. O halde mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, olayda uygulama imkanı bulunmayan HUMK.nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy