MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2009
NUMARASI : 2009/1316-2009/1151
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 91. maddesinde feragat iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesi olarak belirtilmiş, aynı Kanunun 95/1. maddesinde ise feragatin kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Feragatin geçerliliği karsı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Somut olayda mahkemece 28.12.2009 tarihinde karar verilmesinden sonra şikayetçi (borçlu) vekili, hüküm kesinleşmeden önce ve 12.01.2010 hakim havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini beyan etmiş, incelenen vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu da anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy