MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2009
NUMARASI : 2009/1106-2009/1633
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra takibi Y.Ç. mirasçıları A.Ç. M.B. Ç., E.M. Ç.ve H.A.Ç.hakkında başlatılmış, takibin açıldığı 04.12.2008 tarihinde takibin dayanağı olan 30.06.2008 vadeli 68.000 USD bedelli bonodan kaynaklanan alacak muaccel olmuştur. Takip tarihinden önce borçluların miras bırakanı Y.Ç.hakkında alınan ihtiyati haciz kararının takibe etkisi bulunmamaktadır. Takipte istenilen 180 YTL ihtiyati haciz vekalet ücreti dışında kalan alacaklar yönünden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken istemin tümden kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy