MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2009
NUMARASI : 2009/1802-2009/1779
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 28.01.2010 tarih, 1619-2239 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının alacaklı vekiline 17.12.2009 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise alacaklı vekili tarafından 23.12.2009 tarihinde süresi içinde verildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizce, gerekçeli kararın temyiz eden alacaklı vekiline sehven 09.12.2009 tarihinde tebliğ edildiği kabul edilerek HUMK'nun 434/2.maddesi gereğince temyiz isteminin süre aşımından reddine karar verildiği anlaşıldığından, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile Dairemizin 28.01.2010 tarih ve 2010/1619 E., 2010/2239 K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
Alacakı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy