MAHKEMESİ : Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2009
NUMARASI : 2008/9-2009/154
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 18.01.2010 tarih, 30647/786 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı İskenderun İş mahkemesinin 15.11.2007 tarih 2006/1614 E. 2007/643 K. sayılı ilamında 1.400 YTL bürüt ücret, 5000 TL bürüt ikramiye, 129,61 TL bürüt sosyal yardım alacağının toplu iş sözleşmesinde belirlenen ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir. İlama göre söz konusu alacaklar toplu iş sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 2822 Sayılı Toplu İş sözleşmesi ve Grev ve Lokavt Kanununun 61.maddesinde belirtildiği üzere toplu iş sözleşmesine dayanan eda davalarında ifaya mahkum edilen taraf, temerrüt tarihinden itibaren, bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi üzerinden temerrüt faizi ödemeye de mahkum edilir. "Bu yasal düzenleme karşısında bahsi geçen alacaklara bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi hesaplanmaktadır. Geciktirilen süreye göre temerrüt faizi hesabı Dairemizin 9. Hukuk Dairesi İçtihatları ile paralellik arzetmesi yönünden yeniden oluşturulan içtihadı gereği birer yıllık dönemler itibarı ile yapılmalıdır. Bunun için ilamda belirtildiği üzere toplu iş sözleşmesinin belirlenen ödeme tarihi başlangıç alınarak birer yıllık devreler belirlenenmeli ve bu devrelerde işletme kredisi fazini fiilen uygulamış bankaların uyguladıkları oranlar esas alınarak geçmiş günler faizi belirlenmelidir. Bu esaslara uymayan ve denetime açık olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle de bozulması gerekirken bu hususa yönelik temyiz talebinin reddedildiği görülmekle karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.01.2010 tarih 2009/30647-2010/786 sayılı kararının "sair temyiz itirazları yerinde değil ise de" hükmünün ortadan kaldırılmasına mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy