MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2009
NUMARASI : 2009/666-2009/1351
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili ödeme emrinin bila tebliğ gelmesi üzerine borçlulardan H. T. K.ve B. G.A.a Ticaret sicil müdürlüğünden gelen adrese Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre tebligat yapılmasını istediklerini, ancak icra müdürlüğünce taleplerinin reddedildiğini belirterek kararın iptalini talep etmektedir. Mahkemece, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen adreslerin şahıslara ait olduğu, tebligat yapılacak kişi şirket olduğu takdirde 35.maddeye göre tebligat yapılabileceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi gereği “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır (Değişik fıkra: 19.03.2003 – 4829 S.K.-/11.md.). Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır (Değişik fıkra: 19.03.2003 – 4829 S.K./11.md.). Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.”
Yasadaki düzenlemeden açıkça görüleceği üzere, Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi için tebliğ yapılacak kişinin tüzel kişi olması şart koşulmamıştır. Gerçek kişiler hakkında da bu madde hükmü uygulanır.
Somut olayda borçlulardan H. T. K.ve B.G.A.’a ilk tebligatın bila dönmesi üzerine İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gelen adrese Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre tebligat yapılması isteminde yasaya aykırılık olmadığı halde şikayetin kabulü gerekirken reddi doğru değildir. Kaldı ki, daha önce tebliğ yapılmamış olsa bile Tebligat Kanunu’nun madde 35-son’a göre (Ek fıkra: 06/06/1985 – 3220/12.md.) taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy