MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2010
NUMARASI : 2009/790-2010/129
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; TTK'nun 708. maddesi uyarınca bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse on gün; keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir.
Ödeneceği memleketten başka bir memlekette keşide edilen çek, keşide yeri ile ödeme yeri aynı kıtada ise bir ay ve ayrı ayrı kıtalarda ise üç ay içinde muhataba ibraz edilmelidir.
Somut olayda takip konusu çeklerden 16.4.2009 ve 6.4.2009 tarihli çeklerin muhatap bankaya yasal süresi içerisinde ibraz edildiğine dair bankaca çek üzerine yazılmış şerh bulunmadığından, dolayısıyla bu çeklerin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından alacaklı, TTK'nun 708 ve 720. maddeleri uyarınca takip borçlularına karşı müracaat hakkını kaybeder. Bu durumda dayanak belgeler adi havale niteliğinde olduğundan, borç ikrarını içermemektedir. Bu itibarla borçlular hakkında bu belgelere dayanılarak kambiyo takibi yapılamaz. Bu husus, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen gözetilir. Mahkemece İİK'nun 170/a maddesi uyarınca bu iki çek yönünden re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy