MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2010
NUMARASI : 2010/109-2010/163
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurarak, takip dayanağı bononun alacaklı ile aralarında düzenlenen sözleşmeye bağlı olarak verildiği ve teminat senedi olduğu gerekçesi ile takibin iptalini istediği, mahkemece de, borçlu isteminin kabul edilerek icra takibinin iptal edildiği görülmektedir. Bu durumda iptal kararının yasal dayanağı İİK'nun 170/a maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde borçlu yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Ankara 16.İcra Mahkemesi'nin 23.02.2010 tarih ve 2010/109 Esas - 2010/163 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili (2) numaralı bendinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy