MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2010
NUMARASI : 2009/1015-2010/205
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibine dayanak yaptığı senet 10.12.2007 tanzim 10.01.2008 vade tarihli 26.000 TL değerinde olup, keşideci M.K. tarafından İ.Ö. lehine tanzim edildiği, B.O. dışında senedi tanzim eden keşideci borçlulardan olduğu görülmüştür. Lehdarın cirosu ile takip alacaklısı B.A.'a geçen senet ile ilgili takip talepnamesinin ve ödeme emrinin incelenmesinde TTK'nun 688.maddesinde yazılı tüm unsurları taşıdığı, vade tarihindeki yıl olarak gösterilen 2008 rakamları yerine 2007 rakamlarının yazılmasının maddi hataya müstenit olduğu anlaşılmaktadır. Borçlunun itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü hususların takip dayanağı 10.01.2008 vade tarihli senede ilişkin olduğu görülmektedir. Mahkemece açıklanan konu dışında kalan sair itiraz nedenlerinin incelenerek hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy