MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009
NUMARASI : 2009/1702-2009/2926
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, icra mahkemesine başvurusunda sair itiraz ve şikayetleri yanında, faizin vade tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini ve faiz oranlarının da yüksek uygulandığını ileri sürmüştür.
Bu durumda mahkemece itiraz nedenleri incelenerek, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, anılan itirazlar hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy