MAHKEMESİ : Pazarcık İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/35-2010/37
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 68/son maddesinde itirazın kaldırılması isteminin esastan reddi halinde alacaklının tazminata mahkum edileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, istek süreden reddedildiğinden tazminata hükmedilmesi hatalı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin (2) nolu bendinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle, İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığı, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy