MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/164-2010/690
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı iş mahkemesi ilamında; kıdem tazminatı, genel tatil alacağı, fazla mesai alacağı, asgari geçim indirimi alacağı, yıllık ücretli izin alacağı ve hafta tatili alacaklarının brüt olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yasal kesintilerin ödeme sırasında dikkate alınmasına şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94.maddesi gereğince, ücretten kesilmesi gereken vergiler ve sigorta primlerinin, ilgili kamu idaresine ödenmesi zorunluluğu borçlu işverene aittir. Bir başka deyişle, alacaklı ilam konusu bedelden bu kesintilerin düşülmesinden sonra kalan net miktar için ilamlı takip yapabilir.
O halde mahkemece yukarıda belirlenen esaslar çerçevesinde, Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy