MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2011
NUMARASI : 2010/1586-2011/374
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili dilekçesinde davalı alacaklının Sarıyer 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.03.2008 tarih ve 2006/46-2008/95 sayılı ilamını istanbul 13.icra Müdürlüğünün 2010/28302 sayılı dosyası aracılığı ile takibe konulduğunu, takibe konu ilamda vekille temsil edilen davalılar lehine tarafların hisseleri oranında olmak kaydı ile toplam 61.323,30 TL vekalet ücretine hükmedildiğini anılan davanın davalıları ..., (...) ... ve ... dava konusu taşınmazdaki toplam hissesi 6/48 olmasına rağmen icra takibi ile taraflarından talep edilen vekalet ücretinin karaırda hükmedilen toplam vekalet ücretinin 6/48'inden çok fazla olduğunu, oysa ilamda açıkça belirtildiği üzere davalıların tapudaki hisseleri oranında vekalet ücretine hükmedildiğini bu nedenle talep edilecek olan vekalet ücretinin 6/48'i kadar olması gerektiğinden bahisle takibin iptalini talep etmiş, 29.03.2011 havale tarihli dilekçesinde ise ekte bulunan hesap tablosu da dikkate alınarak, alacaklıların sahip oldukları toplam taşınmaz miktarı için hisselerine düşen toplam vekalet ücretinin 5.735,40 TL olduğundan fazlaya ilişkin talep yönünden reddine takibin 5.735,40 TL. üzerinden devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Alacaklı vekili, borçlunun yukarıda yazılı beyanlarını içeren dilekçenin kendisine verildiği 07.04.2011 tarihli oturumdaki beyanı ile davayı kabul ettiklerini hesaplamada hata yaptıklarını belirtmiş olup bu kabul beyanı, borçlunun 29.03.2011 havale tarihli dilekçesi içeriği doğrultusunda olduğundan; bu dilekçede belirtilen 5.735,40 TL. üzerinden takibin devamını sağlayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde icranın tümüyle geri bırakılması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy