MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2011
NUMARASI : 2011/175-2011/224
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi, icra mahkemesine 02.03.2011 tarihinde başvurmuş olup, şikayet konusu 25.02.2011 tarihli, ilk hacizden farklı bir adreste yapılan haciz ve muhafaza işleminde, 26.05.2009 tarihinde haczedilen üç mahcuzun dışında, tutanakta 4. sırada yazılı, bir adet 20.000,00 TL. değerinde Anadolu makine 966 freze tezgahı yönünden yapılan işlem, ilk haczin devamı niteliğinde olmayıp, yeni bir haciz ve muhafaza işlemi olduğundan haczin tatbikine yönelik şikayetin anılan mahcuz yönünden yasal sürede olduğu düşünülmeksizin işin esasının incelenmesi yerine istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy