MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2011
NUMARASI : 2011/14-2011/13
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu belediye aleyhindeki takipte, borçlunun banka şubelerindeki hesapları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasının istenildiği, mahkemece ilgili banka şubelerinde haciz konulan hesaplara ilişkin tüm ekstreler celp edilip bilirkişi incelemesi yaptınlmadan, hesaplarda haczi caiz olmayan cinsten paralar bulunduğu gerekçesiyle haczin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
5393 sayılı Belediye Yasasının 15/son maddesine göre, belediye vergi ve resimleri ile kamuya tahsis edilmiş ve akar olmayan taşınır ve taşınmaz mallar haciz olunamaz. Ayrıca, 277 sayılı Kanunun 1.maddesine göre, 5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyelere kamu hizmetini ifa etmesi için verilmekte olan payları, belediye vergi ve resim hükmünde olup, bu paralann da haczi caiz değildir.
Mahkemece, ilgili banka şubelerinden haczedilen tüm banka hesapları ile ilgili kayıtlar ve hesap ekstreleri getirtilerek hesaplara yatırılan paraların nitelikleri bilirkişi vasıtasıyla incelenmeli, vergi, resim ve harç niteliğinde olmaları halinde haczedilemeyeceği düşünülmelidir. Mahkemece eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy