MAHKEMESİ : Çorum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2010/518-2011/108
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu hakkındaki takip ilamlı icra yolu ile başlatılmış bulunduğundan konu ile ilgili İİK. nun 33. ve müteakip maddelerinde itirazın reddi veya kabulü halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı halde mahkemece istemi kabul edilen borçlu lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle kısmen kabulü ile Çorum İcra Mahkemesinin 2010/518 esas, 2011/108 karar sayılı, 23.02.2011 tarihli kararının hüküm bölümünün (2) numaralı bendinde yer alan tazminata ilişkin "davalının davacıya %40 oranında kötüniyet tazminatı ödemesine" sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy