MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2011/413-2011/329
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.01.2011 tarih ve 2010/829 Esas, 2011/37 Karar sayılı kararı ile alacaklı vekilinin, "borçlunun H,f Fi,s F,g A.Ş'ndeki hisselerinin haczedilmesi ve kıymet taktirlerinin yapılmasına yönelik olarak icra müdürlüğüne yaptıkları taleplerinin reddine dair kararın iptali istemine" ilişkin şikayetinin reddine karar verilmiştir. Yine aynı mahkemenin 26.01.2011 tarih ve 2009/1828 Esas, 2011/36 Karar sayılı kararı ile de bu kez, borçlu vekilinin müvekkili ndeki hissesi üzerindeki icra müdürlüğünün 08.08.2008 tarihli haciz işleminin kaldırılmasına yönelik şikayeti kabul edilerek, icra müdürlüğünün 08.08.2008 tarihli haciz işleminin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
Borçlu vekilinin 02.03.2011 tarihininde icra müdürlüğüne başvurarak ve yukarıda belirtilen kararları da ibraz ederek haczin kaldırılmasını talep ettiği, ancak icra müdürlüğünce, haczin kaldırılmasına ilişkin kararın temyizi kabil olarak verildiği ve dosyaya ibraz edilen kararda kesinleşme şerhinin de bulunmadığından bahisle talebin reddine karar verildiği, bu işlemin borçlu vekilince şikayet edilmesi üzerine icra mahkemesince de bahsi geçen kararların kesinleşmediği nazara alınarak şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nun 363 ve devamı maddelerinde icra mahkemesince verilecek kararlardan temyizi kabil olanlar belirlenmiş; bunların infaz edilebilmesi için kesinleşmesi gerektiğine dair bir hükme yer verilmemiştir. Bu nedenle icra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesi zorunlu bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy