MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2010
NUMARASI : 2009/1228-2010/740
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibari ile somut olaya uygulanması gereken 5393 Sayılı Yasa'nın 15/son maddesi uyarınca, belediye vergi ve resimleri ile kamuya tahsis edilmiş ve akar olmayan taşınır taşınmaz mallar, harç gelirleri ve kamu hizmetinde fiilen kullanılan mallar haczedilemez.
Ayrıca 277 Sayılı Yasa'nın 1.maddesine göre de; 5237 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyelere kamu hizmetini ifa etmesi için verilmekte olan paylar, vergi ve resim hükmünde olup, bu payların da 6183 Sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken borçlar dışında haczedilmeleri mümkün değildir.
Somut olayda borçlu vekili, şikayetinde, müvekkiline ait 888717 no'lu posta çeki hesabına haciz işlemi uygulandığını, bu işlemin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir.
Dosyaya sunulan PTT Genel Müdürlüğü PTT Bank İşlem Müdürlüğü'nün 30.10.2009 tarih ve 099537 sayılı yazılarına göre, borçlu belediyenin söz konusu hesabına 28.10.2009 tarihinde haciz konulduğu anlaşıldığından, mahkemenin anılan hesabın haczedilmediğine dair gerekçesinde isabet bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece, yukarıda açıklanan yasa hükümleri gereğince inceleme yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy