MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2011
NUMARASI : 2011/362-2011/409
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı takiplerin; genel yetkili olan borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesinde (takip tarihinde yürürlükte bulunan HUMK.nun 9.madde), ödeme yerindeki icra dairesinde (TTK.nun 692/4.madde), ödeme yeri çekte gösterilmemişse, muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve çekin keşide edildiği yerde, ayrıca İİK.nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 9/2.maddesinin l.cümlesine göre davalı (borçlu) birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahında yapılması mümkündür. Somut olayda takibe konu çeklerden keşide yerinin İzmir olduğu, muhatap bankanın bulunduğu yerin de Yeşilyurt/İzmir olduğu; takip talebinde borçlunun adresinin İzmir olarak gösterildiği anlaşıldığından ve çeklerin ibraz edildiği yer icra dairelerinin yetkili olamayacağı da göz önüne alınarak, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy