MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2010/670-2010/961
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 134/2.maddesi uyarınca “ihalenin feshini, Borçlar Kanununun 226 ncı maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler.” Aynı maddenin 6.fıkrasına göre ise; “ satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahara vakıf olunmuşsa şikayet müddeti ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki, bu müddet ihaleden itibaren bir seneyi geçemez.” İİK. nun 134. maddesinin ikinci fıkrası ihalenin feshi hakkındaki taleplerin, B.K.nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebileceği esasını koyduktan sonra ilgilinin ihale yapıldığı ana kadar cereyan eden muamelelerdeki yolsuzluklara en geç ihale günü ıttıla peyda ettiği kabul edilir hükmünü de koymuştur. Bu hüküm muvacehesinde şayet satış ilanı müştekiye tebliğ edilmiş ise ihale yapıldığı zamana kadar sözü geçen yolsuzluğa ıttıla kesbeden kişi şikayetini ihale gününden itibaren 7 gün içerisinde yapması icap eder.
Somut olayda, şikayet konusu ihalenin 23.07.2010 tarihinde yapıldığı, borçlu vekilinin ise İİK. nun 134/2.maddesinde öngörülen yasal 7 günlük sürede 28.07.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, ihalenin feshine karar verilmesini istediği görülmüştür.
Bu durumda, borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK. nun 134/2.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük sürede olduğundan, mahkemece şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy