MAHKEMESİ : İkizce (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2009/6-2011/3
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu bonoların keşidecisi, bonolardaki imzaların kendisine ait olmadığını iddia ederek takibin iptalini talep etmiştir.
İİK'nun 170/4.maddesinde; itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötü niyetli veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde, alacaklı aleyhine senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına hükmedileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda toplanan delillere göre borçlunun imzaya itirazının kabulüne karar verilmesi yerindedir. Ancak, bonoların arkasındaki imza sıralamasına göre 2.cirantanın takip alacaklısı olduğu gözetildiğinde, adı geçenin, takip konusu senetlerdeki imzaların keşidecinin eli ürünü olup olmadığını bilebilecek konumda olmadığı anlaşıldığından, bu durumda icra mahkemesince alacaklı aleyhine asıl alacağın %20 'si oranında tazminata ve asıl alacağın %10'u oranında para cezasına karar verilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile İkizce İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24.03.2011 tarih ve 2009/6 E, 2011/3 K, sayılı kararının hüküm bölümünün 3.bendinde yer alan "İİK 170/5 maddesi gereğince takibe konu asıl alacak miktarı üzerinden takdiren %20 oranında hesaplanan 19,800 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" cümlesinin, yine 4. bendinde yer alan "İİK 170/5 maddesi gereğince davalının alacağın %10'u oranında olan 9,900 TL para cezasına mahkumiyetine, para cezasının davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına" cümlesinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu haliyle İİK 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy