MAHKEMESİ : İstanbul 17. (Şişli 3.) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2010
NUMARASI : 2010/878-2010/1217
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 13.04.2010 tarih ve 2009/427 E. - 2010/104 K. Sayılı ilamı ile başlatılan ilamlı icra takibinde; borçlu tarafından tespit hükmü içeren ilamın keşinleşmeden takibe konulamayacağı ileri sürülerek takibin iptali talep edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi kararında "17.822,40. TL miktarınca 01.04.2004 tarihi itibari ile davacının davalıdan alacaklı olduğunun tespitine" hükmedilmiştir. Söz konusu karar, alacağın tespitine yönelik olması sebebiyle kesinleşmeden takibe konulamaz. Bu husustaki şikayet süreye tabi olduğundan, yasal süresi içerisinde ileri sürülmemesi halinde mahkemece re'sen dikkate alınmaz.
Somut olayda, borçlu vekiline takiple ilgili olarak gönderilen icra emri 29.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, icra mahkemesine şikayet 13.07.2010 tarihinde yapılmıştır.
Bu durumda mahkemece, İİK'nun 16/1 maddesi hükmü uyarınca 7 günlük yasal süreden sonra yapılan şikayetin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.