MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2011
NUMARASI : 2010/970-2011/311
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular vekili, yetki ve borca itiraz ederek Kayseri İcra Dairelerinin takipte yetkili olmadığını, İzmir İcra Dairelerinin yetkili olduğunu ileri sürmüş, mahkemece, yetki itirazının kabulü ile Kayseri icra dairelerinin yetkisizliğine, talep halinde ve yasal süre içinde takip dosyasının İzmir İcra Dairelerine gönderilmesine karar verilmiştir.
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takiple örnek 10 ödeme emri 22.10.2010 tarihinde borçlu K.. G.. ve A.. G.. T…Ltd. Şti ne tebliğ olunmuştur. İİK.nun 168/5. maddesi gereğince bu borçluların yasal beş günlük itiraz süresini geçirerek 22.11.2010 tarihinde harç yatırarak icra mahkemesine yaptığı başvurunun (anılan süre, hak düşürücü süre olup kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemece resen gözetilerek) süre aşımından borçlular K.. G.. ve ..T…Ltd. Şti yönünden itirazın reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenip yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy