MAHKEMESİ : Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2011
NUMARASI : 2011/77-2011/121
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, keşideci borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımı süresinin dolduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece kambiyo senetlerinde zamanaşımı süresinin 10 sene olup, davacının ileri sürdüğü 5 senenin geçerli olarak ileri sürülemeyeceğinden istemin reddine dair karar verilmiştir.
İİK.nun 71/2. maddesinde; borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, 33/a maddesi hükmünün kıyasen uygulanacağı, İİK.nun 33/a-1 maddesinde de zamanaşımı gerçekleşmişse icranın geri bırakılacağı hususu düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere borçlunun İİK.nun 71. maddesine dayanan isteminin incelenebilmesi, bu istemin belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı değildir (HGK.nun 04.11.1998 tarıh ve 1998/12-763 esas - 1998/797 kararı).
Somut olayda takibin kesinleşmesinden sonraki devrede 30.12.2006 tarihindeki dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra dosyanın yenilendiği 15.06.2010 tarihine kadar zamanaşımını kesecek herhangi bir işlem yapılmadığından TTK'nun 690. maddenin yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanan 661. maddesi uyarınca 3 yıllık zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olup mahkemece İİK'nun 71.maddesinin göndermesiyle aynı kanunun 33/a.maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.