MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2011
NUMARASI : 2011/511-2011/510
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ankara 18. İcra Müdürlüğü’nün 2009/13636 E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takipte, borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesinde, takibe konu fatura bedelinin resmen takip borçlusu Federasyonla ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek borca itiraz etmiştir. İcra müdürlüğünce, süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken aksi yönde işlem yapılması yasaya aykırıdır. (İİK 66/1 md'si)
Açıklanan nedenle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy