MAHKEMESİ : Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2011
NUMARASI : 2011/171-2011/161
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından nafaka alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibi devam ederken, borçlunun, mecburi askerlik görevini yaptığı ve başka hiçbir geliri ve servetinin olmadığını bu nedenle askerlik süresince işleyen toplam nafaka bedelinden sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
12.12.1966 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararının sonuç kısmında, Türk Medeni Kanununun ilgili maddelerine atıfta bulunularak; “mecburi askerlik görevini yapan ve başka hiçbir geliri ve serveti olmayan kocanın nafaka ile sorumlu tutulamayacağı…” belirtilmiştir.
Bu durumda, mahkemece duruşma açılarak, tarafların iddia ve delilleri toplandıktan ve yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararında da vurgulandığı üzere, nafaka borçlusu kocanın mecburi askerlik görevinin ifası süresi içerisinde başkaca bir geliri ve serveti olup olmadığı yöntemince araştırıldıktan sonra, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile dosya üzerinden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy