MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2011
NUMARASI : 2011/12-2011/294
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo takibine konu edilen 29.06.2010 tanzim, 27.07.2010 vade tarihli senedin arka yüzünde "..... plakalı aracın teminat senedidir" ibaresi bulunmaktadır. İşbu kayıt TTK.nun 688/2.maddesinde yazılı bono veya emre muharrer senette bulunması zorunlu unsurlar arasında gösterilen "kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi" unsurunu ortadan kaldırır nitelikte olup, bu senede dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılamaz.
Mahkemece İİK.nun 170/a maddesi gereğince açıklanan nedenle kambiyo takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy