MAHKEMESİ : Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2010
NUMARASI : 2010/15-2010/76
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 134/2.maddesinde yer alan, ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasının hazine lehine verilmesi gerekirken, karar yerinde davalı tarafa ödenmesine şeklinde hüküm kurulması isabetsiz olup, mercii kararının açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mercii kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, Korkuteli İcra Mahkemesinin 04.06.2010 tarih, 2010/15-76 sayılı kararının hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan “davalıya” ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, yerine “hazineye” ibaresinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy