MAHKEMESİ : İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2010
NUMARASI : 2010/1036-2010/1739
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine ilişkin rapor hüküm vermeye elverişli değildir.
Somut olayda; 21.08.2005-31.12.2005 tarihleri arası 132 gün süre olmasına rağmen bilirkişi raporunda 130 gün, 01.01.2006-03.06.2010 tarihleri arası 1614 gün olmasına rağmen bilirkişi raporunda 1593 gün, 21.02.2007-03.06.2010 tarihleri arası 1198 gün süre olmasına rağmen bilirkişi raporunda 1183 gün üzerinden yanlış hesaplama yapıldığı gibi, alacaklı takipten önceki faiz talebini 01.06.2010 tarihi ile sınırladığı halde bilirkişi talebi aşarak 03.06.2010 tarihinden itibaren hesaplama yapmıştır.
Mahkemece, yukarıdaki açıklanan yanlışlıkların giderilmesi için yeniden ayrıntılı bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.