MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2011/279-2011/204
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek (10) nolu ödeme emri borçlu.... Şti.ne 01.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlunun 07.02.2011 tarihli icra mahkemesine başvurusu, İİK.nun 169/a maddesinde yer alan takibin kesinleşmesinden önce takip dayanağı çekin zamanaşımına uğradığına yöneliktir. Borçluya ilk çıkarılan ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 06.09.2009 tarihinden, haciz talep tarihi olan 13.07.2010 tarihine kadar muteriz borçlu yönünden herhangi bir işlem yapılmadığından, çeklere ilişkin TTK.nun 726.maddesindeki 6 aylık zamanaşımı süresi gerçekleşmiştir. Takipte, TTK.nun 730/18. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen sebepler oluşmadığı gibi, ilk ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun icra mahkemesine yetki itirazında bulunmasının, zamanaşımını kesen sebeplerden olmadığı gözetilerek, mahkemece zamanaşımı itirazının kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy