Erzincan 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2011
NUMARASI : 2010/238-2011/128
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 4. maddesi gereğince; icra ve iflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılan şikayetlerle, itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır. Her icra mahkemesi hakimi, kendisine Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığınca dönüşümlü olarak bağlanan icra ve iflas dairelerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idari işlerine bakar.
Somut olayda, takip her ne kadar Erzincan İcra Müdürlüğü'nde yapılmışsa da anılan icra dairesinin talimatıyla şikayete konu tahliye işlemi Kemah İcra Müdürlüğü'nce yapıldığına göre bu durumda Kemah icra dairesinin işlemine karşı şikayeti inceleme görevi de Kemah İcra Mahkemesi'ne aittir. Anılan yetki kuralı, kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir. Mahkemece re'sen gözetilmesi gerekir (HGK. 21.3.2001 Tarih, 2001/12-235). Bu durumda mahkemece yetkisizlik kararı vermek gerekirken işin esası incelenerek hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy