MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2007/1012-2010/1092
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu K.Y.kendisine gönderilen örnek 10 ödeme emrine karşı süresinde icra mahkemesine verdiği dilekçede takibe konu çekler de kendisine atfen atılı bulunan imzaları inkar ederek takibin iptalini ve lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Takibe dayanak çeklerin asılları incelendiğinde, 18.09.2007 keşide tarihli 13.762 TL., 03.10.2007 keşide 21.324 TL., 27.09.2007 keşide 1.769 TL., 14.09.2007 keşide 9.500 TL., 27.09.2007 keşide 11.500 TL., 15.09.2007 keşide 9.500 TL., 28.09.2007 keşide 10.000 TL.lik çeklerde ibraz tarihinin bulunmadığı, dolayısı ile çek niteliklerini yitirdikleri, TTK.nun 708 ve 710. maddeleri uyarınca alacaklının müracaat hakkını kaybettiğinden bu çeklerle ilgili olarak İİK.nun 170/a hükmü mahkemece kendiliğinden göz önüne alınarak takibin iptal edilmesi, yasada tazminat hükmü bulunmadığından bu çekler yönünden borçlu lehine icra inkar tazminatı verilmemesi gerekir.
Öte yandan takibe konu çeklerden 18.09.2007 keşide 10.000 TL., 15.09.2007 keşide 15.000 TL., 15.09.2007 keşide 15.000 TL., 18.09.2007 keşide 15.000 TL.lik çeklerde ise keşideci şikayetçi borçlu olan K.Y., lehtar S.S.ciranta ise alacaklı T.A.Ş. olup, bu çeklere ilişkin olarak imza itirazı kabul edilmesi doğru olmakla birlikte ciranta alacaklı tarafından keşideci imzasının borçlunun eli ürünü olup olmadığı bilinemeyeceğinden bu çekler yönünden İİK.nun 169/a 6.fıkrası uyarınca alacaklı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Kısaca 28.09.2007 tarihli 15.000 TL.lik çek ile 14.09.2007 tarihli 26.000 TL.lik çekler dışındaki çekler yönünden alacaklı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.