MAHKEMESİ : Dinar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2011
NUMARASI : 2011/29-2011/51
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK.nun 71 ve 33/a maddelerine dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde alacağın zamanaşımı itirazına uğradığına ilişkindir.
Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi icra takibinin kesinleştiği tarihten yenileme tarihine kadar TTK.nun m.661/1.maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğine göre İİK.nun 170-b maddesi göndermesiyle kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 71 ve 33-a maddesi ayıranca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de temyiz edenin sıfatı nazara alınarak aleyhe bozma yasağı nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2,75 TL'nin temyiz edend
Full & Egal Universal Law Academy