MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2010
NUMARASI : 2010/483-2010/557
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05.07.2011 tarih, 2010/33249 Esas, 2011/14288 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
............ Bankası AŞ. Kamu bankası niteliğini haiz olup, icra mahkemesinin aksi yönde değerlendirme yapmasında isabet yok ise de borçlulara 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre, ödeme emri tebliği çıkarılan adrese, icra takip dosyasından daha önce herhangi bir tebligat işleminin yapılmamış bulunması nedeniyle mahkemece usulsüz tebliğe muttali olunan tarihin tesbitine karar verilmesinin yerinde bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası ile 38,20 TL ilam harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy