MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2010
NUMARASI : 2010/231-2010/244
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet konusu M. İlçesi, Yeşilova K.mevkii .parsel sayılı taşınmaz borçlu adına kayıtlı olup, icra müdürlüğünce 16.06.2010 tarihinde haczine karar verildiği görülmüştür. Takip, taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi olup, rehinli aracın kıymet takdiri yapıldıktan sonra ve 30.03.2010 tarihinde 103 davetiye kağıdı ile kıymet takdiri raporunun borçluya tebliğe çıkarılmasına karar verilmiştir. Bu durumda takip dosyası içinde bir tane olan ve mahkemece de hükme esas alınan 103 davetiyesi 10.04.2010 tarihinde tebliğ olunmuş olup, takibe konu rehinli aracın kıymet takdiri ve araca ilişkin 103 davet kağıdını içermektedir. Kaldı ki, davaya konu taşınmaza daha bu tarihte konulmuş bir haciz de yoktur. Bu durumda dava konusu taşınmazın haczi nedeniyle borçluya gönderilmiş bir 103 davetiyesi ve kıymet takdiri raporu bulunmayıp, taşınmaz haczine ilişkin 103 davetiyesi tebliğ tarihi 23.10.2010'dur. Bu tarihten sonra yasal 7 gün içinde borçlu tarafından meskeniyet şikayetinde bulunduğu anlaşıldığından davanın esası incelenip sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy