MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2010/1306-2011/346
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.'nun 726. maddesine göre, hamilin, cirantalarla keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar. Aynı kanunun 708/1 maddesinde ise; bir çek keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse ibraz süresinin 1 ay olduğu hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlu; takibe konu senedin takip öncesi zamanaşımına uğradığı itirazının yanında, adının ve imzasının senede sonradan eklendiğini, imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmüştür. İtiraza konu 17.12.2009 keşide tarihli çekte keşide yeri Bakırköy olduğu halde muhatap bankanın bulunduğu yer Soma olup ibraz süresi keşide tarihinden itibaren 1 aydır. Anılan çekte ibraz süresinin bitim tarihi olan 17.01.2010 tarihinden itibaren 6 aylık sürenin sonu 17.07.2010 olup bu süre dolmadan evvel 15.07.2010 tarihinde takibe geçildiğinden zamanaşımı süresi geçmemiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan sebeplerle anılan çek yönünden borçlunun talebinin reddi ve sair itirazlarının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takip öncesi zamanaşımı nedeni ile takibin iptali isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy