MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2011
NUMARASI : 2011/232-2011/385
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK. nun 692/5. maddesine göre, keşide yerinin gösterilmesi çekin şekil koşulu olup, aynı kanunun 708 maddesi gereğince ibraz süresi çekin keşide edildiği yere göre belli edileceğinden, keşide yerinin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Bu nedenle takip dayanağı çekte “K..” şeklinde kısaltılarak yazılmış keşide yeri K. olarak anlaşılabilir ve dolayısıyla geçerli bir ibaredir. Nitekim 14.12.1992 tarih ve 1991/1-1992/5 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında da açıklandığı üzere kısaltılmış olarak yazılan keşide yerinin yukarıda yazılı ilkeye uygun bulunması halinde, çekte keşide yerinin mevcut olduğunun kabulü gerekir.
Bu durumda icra takibinin dayanağı olan belge, TTK. nun 692/5. maddesine göre keşide yeri unsurunu içerdiğinden çek vasfını taşımaktadır.
O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken, takip dayanağı çekte keşide yeri olmadığı gerekçesi ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy