MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/08/2011
NUMARASI : 2011/141-2011/245
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 169/a-5 maddesi gereğince itirazın kabulü ile takibin duracağı hükmü düzenlenmiştir. Bu nedenle mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali kararı isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Tekirdağ 1. İcra Mahkemesi'nin 28.03.2011 tarih ve 2011/141 E., 2011/245 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. paragrafında yer alan "icra takibinin davacı şirket bakımından iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "İİK'nun 169/a-5 maddesi gereğince takibin itiraz eden şirket yönünden durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy