MAHKEMESİ : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2010
NUMARASI : 2008/433-2010/416
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12.07.2011 tarih, 34023/15421 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı senedin tanzim tarihi itibariyle şirketin temsil ve ilzamının tek imza ile mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına 09.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy