MAHKEMESİ : Kırkağaç İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2011
NUMARASI : 2011/23-2011/34
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasa'nın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasa'nın 93.maddesine göre; “Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez.”
5510 Sayılı Yasa'nın 93. maddesinde değişiklik yapan ve 28.2.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı.Yasa'nın, 32/2-b maddesi gereğince ise; “Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatı bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir.” Bu yasa İİK.nun 83-a maddesine göre daha özel düzenleme içerdiğinden, takibin kesinleşmiş olması şartıyla 28.2.2009 tarihi ve sonrasında artık borçlunun 5510 Sayılı Yasa'nın 93.maddesi kapsamındaki gelir–aylık ve ödeneklere ilişkin hacze muvafakati geçerli olacaktır.
Somut olayda, borçlunun, takibin kesinleşmesinden sonra 13.05.2009 tarihinde icra dairesine gelerek emekli maaşından 650,00 TL kesilmesine muvafakat ettiği, alacaklı vekilinin talebi üzerine de icra müdürlüğünce aynı tarihte borçlunun emekli maaşına haciz konulduğu, ilk kesintinin ise 03.09.2009 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda yukarıda açıklanan yasa maddeleri gereğince muvafakat geçerli olduğundan, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy