MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2011
NUMARASI : 2011/43-2011/25
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı kambiyo takibinde borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra 6 aylık zamanaşımı süresinin geçtiğini ve takibin zamanaşımına uğradığını belirterek, İİK.’nun 71 ve 33-a maddeleri uyarınca icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, zamanaşımına esas olarak gayrimenkul haczi talep tarihi (03.04.2010) esas alınmış ve bu tarih ile araç haczi talep edilen (13.10.2010) tarih arasında 6 aylık zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TTK'nın 690. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 662. maddesine göre zamanaşımı; dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleriyle kesilir. Ayrıca, İİK.nun 71. ve 33/a maddelerine göre de, "takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde" zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği takdirde icranın geri bırakılmasına karar verilmesi zorunlu bulunmaktadır.
Somut olayda alacaklı vekilinin borçlu adına kayıtlı gayrimenkullerin haczini talep etmesi üzerine icra müdürlüğünce 20.04.2010 tarihinde talep gibi işlem yapılmasına karar vermiştir. Zamanaşımına esas alınacak tarih icra müdürünün gayrimenkullerin haciz işleminin yapılmasına karar verdiği 20.04.2010 tarihidir. Bu durumda 24.04.2010 tarihi ile araç haczine ilişkin işlem tarihi olan 13.10.2010 tarihleri arasında yasal 6 aylık zamanaşımı süresi dolmadığından takip zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece borçlunun isteminin reddi yerine kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.