MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... AsliyeTicaret Mahkemesi’nin 11.05.2011 tarih 2007/375 E, 2011/279 K. sayılı ilamının hüküm bölümünde, borçluların ... 1.İcra Müdürlüğü’nün 2007/1147, 2007/1149, 2007/1151 ve 2007/1153 esas sayılı takip dosyaları ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takibe yaptıkları itirazların kısmen iptaline karar verilmiş, ayrıca inkar tazminatı, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Hükmün itirazın iptali ile ilgili bölümleri ilgili takip dosyalarına sunularak takibin devamı sağlanabilir. Ancak alacaklının bu ilamda yazılı olan ve edayı içeren inkar tazminatı, avukatlık ücreti ve yargılama giderleri için Nevşehir 1.İcra Müdürlüğü’nün 2011/2351 esas sayılı dosyasında ayrı bir takip yapmasında yasaya aykırılık yoktur. Bu alacak kalemleri yönünden başlatılan bu takip mükerrer takip değildir. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine ilama aykırı takip yapıldığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy