MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2010
NUMARASI : 2010/1075-2010/1187
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ilama dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı, örnek 4-5 nolu icra emri tebliği üzerine, borçlunun takibin mükerrer olduğunu, aynı alacağa ilişkin olarak alacaklının daha önce ilamsız takip yaptığını ve itirazları üzerine takibin durduğunu, alacaklının söz konusu ilamsız takip dosyasından icra takibine devam etmesi gerektiğini ileri sürerek takibin iptali talebi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
Takip dayanağı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.07.2010 tarih ve 2008/487 E. 2010/394 K. sayılı ilamının incelenmesinde, alacak davasına ilişkin olduğu ve davanın kısmen kabul edilerek 23.526,40 TL.nin ilamda belirtilen şekilde faiziyle tahsiline karar verildiği görülmüştür.
Her ne kadar takip dayanağı ilamda hüküm altına alınan alacak, temelde ilamsız takip konusu yapılan alacak ile aynı ise de; ilamsız takip itiraz üzerine durmuştur. Alacaklı ise icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ya da genel mahkemelerden itirazın iptalini talep etmeyip, ilamsız takibi belirtilen hal üzerine bırakmıştır. Daha sonra alacaklı alacağını ilama bağladığından ve ilamın da infaz edilebilir ilamlardan olması karşısında ayrı bir ilamlı takip yapılmasına yasal bir engel yoktur. Ancak alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı ve borçlunun itirazı üzerine duran ilamsız takiple ilgili olarak takibe devam edebilmesi için itirazın kaldırılması veya itirazın iptali davası açması gerekeceğinden mükerrerlik iddiası bu davanın yargılaması sırasında ilerı sürülebilir.
O halde mahkemece açıklanan nedenlerle istemin reddi yerine yazılı gerekçe ile takibin kısmen iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy