MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2011/794-2011/806
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı borçlunun, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu belirterek tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve hacizlerin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, yedi yıl önce vekaletname düzenlenirken verilen adrese tebligat çıkarılmasının usulsüz olduğu, bu sürede yer değiştirilmesinin olağan olması ve yeni adres araştırılmasına gidilmesi gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Şikayete konu tebliğ işleminin yapıldığı tarih itibariyle uygulanması gereken 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 6099 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 35/son maddesinde, "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesi mevcuttur.
Somut olayda, borçlu adına çıkarılan ödeme emrinin noterlikçe düzenlenen vekaletnamede yazılı adresine tebliğe gönderildiği, bila tebliğ iadesi üzerine aynı adreste 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesine göre tebliğ işleminin tamamlandığı görülmektedir. Bu durumda, tebliğ tarihi itibariyle borçlunun notere bildirdiği adrese yukarıda açıklanan maddeye göre ödeme emrinin tebliğ edilmesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde mahkemece, şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy