MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2009/571-2010/398
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.10.2011 tarih, 2011/4228-20612 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda faize ilişkin hüküm bulunmaması halinde, faiz karar tarihinden itibaren istenebilir (Hukuk Genel Kurulu 05.04.2000 tarih ve 2000/12-739-746 sayılı kararı). Somut olayda takip talepnamesinde istenen %27 oranındaki faizin sehven müstenit olduğu belirlendiğine göre, alacaklının talebinin yasal faiz oranları üzerinden olduğunun kabul edilmesi gerektiğine, Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 38,20 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 5,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy